plugins « Gentoo Way

27Июл/10Off

WordPress — WEBO Site SpeedUp vs WP Super Cache

Попалась статейка на хабре про новую версию WEBO Site Speed Up и как выяснилось имеется версия и для WordPress-а - стало интересно т.к. сам пользуюсь WP Super Cache. Решил их сравнить.

Сравнил давно, выложить результаты время нашлось только сейчас.

Для сравнения результатов оптимизации были использованы следующие инструменты:

Плагин для FireBug-a YSlow
Плагин для FireBug-a Page Speed
Замер от webo.in
Стресс-тест с помощью loadimpact

Тестируемая версия WEBO Site SpeedUp - 1.2.1
Тестируемая версия WP Super Cache - 0.9.9.3
Тестируемый блог - этот 🙂

Т.к. loadimpact используется с бесплатными возможностями были выключены все счётчики и вся реклама т.к. при превышении лимита loadimpact не даёт тестировать если есть ресурсы (картинки, скрипты), запрашиваемые с других сайтов, а т.к. тестировал я несколько раз то лимиты были исчерпаны и пришлось ждать пока они восстановятся и проводить тест уже без внешних ресурсов.

При помощи YSlow также производились замеры размера страницы и скорости загрузки.

Сначала представлю сводную таблицу результатов и подведу итог, а уже если будут интересны подробности то их можно прочитать ниже:

	Чистый сайт	WEBO Site SpeedUp	WP Super Cache
Размер страницы, КБ	143.2	161.2	143.3
Рейтинг webo.in	70	82	70
Рейтинг webo.in, интегральный	73	65	73
Page Speed Score	82	83	86
YSlow Score	86	96	86
Среднее время загрузки (YSlow), секунд	2.69	2.86	1.91
Самый быстрый по версии Loadimpact	3	1	2
Цена, рублей	0	499-1999 (~120 тугриков в день на SaaS версии)	0

Исходя из сравнительного тестирования можно сделать вывод что WP Super Cache лучший и это так и есть, почти. Он подходит больше для «домашнего использования» т.к. бесплатный и механизм кеширования действительно позволяет выдержать довольно сильный наплыв посетителей.
Однако для серьёзных блогов я бы использовал WEBO т.к. у него огромное количество всевозможных настроек и оптимизаций которые позволят выжать из блога больше чем WP SP, например мне не удалось протестировать CDN и распределение данных по хостам за неимением оных.